KI-Tools für Content-Marketing 2026: Vergleich nach Aufgabe

KI-Tools für Content-Marketing unterscheidest du 2026 nach der Aufgabe, die liegen bleibt: erster Entwurf, Keyword und Brief, deutsche Markenstimme, Bild, Video oder die Ausspielung. Ein Chatfenster kann den Entwurf. Es ersetzt weder die Sichtbarkeitsdaten noch die Freigabe.

Content-Marketing heißt hier: Beiträge, Landingpages, Newsletter, Social Posts, Erklärfilme und die Texte, die daraus in den Vertrieb wandern. Für Teams in DACH kommt eine zweite Frage dazu. Klingt der Text nach eurer Marke auf Deutsch, und wo liegen die Entwürfe, die noch niemand sehen soll?

Stand dieser Liste: 8. Oktober 2026. Preise ändern sich. Wo ein Betrag steht, ist die Quelle die Preisseite des Anbieters an diesem Tag. Weicht sie ab, gilt die Preisseite.

Schnellauswahl: Deutschsprachige Markenstimme: neuroflash. Erster Entwurf und Varianten: ChatGPT. Mehrere Schreiber, eine Stimme, oft auf Englisch: Jasper. Sichtbarkeit in Deutschland: SISTRIX, Content-Planung ab Plus. Internationale Keywords: Semrush. Übersetzen: DeepL. Deutsch korrigieren: LanguageTool. Social-Grafik: Canva. Strenges Corporate Design: Mate Studio. Erklärfilm: Synthesia. Redaktionsplan: Notion. Inhalt am Kontakt: HubSpot.

KI-Tools für Content-Marketing im Vergleich

Die Tabelle ist die Entscheidung, die Porträts stehen darunter. Rahmen heißt der öffentlich genannte Einstieg, nicht die Rechnung nach einem Jahr mit Zusatzkontingenten.

Welches KI-Tool für welche Aufgabe

Fünf Fragen reichen, bevor du Lizenzen sammelst.

1. Die liegengebliebene Aufgabe. Ideen, Rohtext, Gliederung nach der Suche, Korrektur, Übersetzung, Bild, Schnitt oder Versand. Ein Tool, das alles verspricht, ist meist in zwei davon brauchbar.
2. Die Sprache. Deutsch mit Markenton ist ein anderes Produkt als ein englischer Kampagnengenerator. Übersetzen kommt danach, nicht vorher.
3. Die Quelle. Keyword-Daten, Search Console und der eigene Bestand schlagen einen Text, der sicher klingt und nichts belegt.
4. Der Datenort. Unveröffentlichte Preise, Kundennamen und Vertragsentwürfe gehören in ein Tool mit Auftragsverarbeitung und einer klaren Aussage zum Modelltraining. In den offenen Gratis-Chat gehören sie nicht.
5. Die Freigabe. Wer den Text gegengelesen hat, steht im Redaktionsplan. Ohne diese Person skaliert du Ausschuss.

Vom Keyword bis zur Freigabe

Ein brauchbarer Ablauf hat sechs Stationen. Die Tools darunter sind die Besetzung, nicht der Ersatz für die Station.

1. Thema wählen. SISTRIX, Semrush oder Ahrefs zeigen Nachfrage, Wettbewerb und Lücken. Ein Chat rät.
2. Brief schreiben. Suchintention, Fragen, Quellen, was der Text nicht behaupten darf. Frase oder der Content-Planner in SISTRIX Plus beschleunigen die Gliederung.
3. Entwurf holen. ChatGPT für den ersten Wurf, neuroflash oder Jasper, wenn die Stimme sitzen muss.
4. Prüfen. Fakten, Zahlen, Namen. Danach LanguageTool auf Deutsch oder Grammarly auf Englisch. Übersetzungen laufen durch DeepL, mit Glossar für Produktnamen.
5. Sichtbar machen. Canva oder Mate Studio für die Fläche, Synthesia oder Descript für Bewegtbild.
6. Ausspielen und messen. Notion für den Plan, HubSpot oder Brevo für den Versand, Metricool für die Kanäle, Pirsch oder die Search Console für die Wirkung.

KI-Tools für Texte und Markenstimme

neuroflash

neuroflash ist der naheliegende Start, wenn die Texte auf Deutsch nach der Marke klingen sollen und nicht nach einem allgemeinen Chat. Auf der Preisseite stehen bei jährlicher Zahlung zwei öffentliche Tarife, jeweils zzgl. MwSt.: Essential 42 € im Monat, Pro 84 € im Monat je Nutzer. Enterprise ist auf Anfrage. Sieben Tage lassen sich testen. Die Karte wird danach belastet, wenn du nicht vorher widersprichst.

Beide Tarife arbeiten mit einem Tagesbudget an Credits. Essential nennt als Beispiel etwa drei Blogartikel oder zwölf Social Posts am Tag, Pro etwa das Zehnfache. Die Mengen gelten alternativ, nicht zusammen. Im Funktionsumfang sitzen ChatFlash, ein Dokument-Editor, Bildgenerierung, Brand Voice, Wissens-Assets und Digital Twins: simulierte Zielgruppen, an denen du eine Variante prüfst, bevor sie live geht. Pro ergänzt Team-Rollen und einen API-Zugang. Die SEO-Analyse im Produkt läuft über Seobility. Wer SISTRIX oder Semrush schon bezahlt, braucht diese Schicht nur als zweiten Blick.

neuroflash gibt Server in Deutschland an, ein Zertifikat nach ISO/IEC 27001:2022 und die Zusage, Kundeninhalte nicht zum Training der Modelle zu verwenden. Das ist der ruhigere Weg für Kampagnen, die noch nicht draußen sind.

• Essential 42 €, Pro 84 € je Nutzer, jährlich, zzgl. MwSt.
• Brand Voice, Wissens-Assets, Digital Twins
• SEO-Modus und Seobility-Analyse
• Server in Deutschland, ISO 27001
• 7 Tage testen, danach belastet die Karte

ChatGPT

ChatGPT bleibt das Werkzeug für den ersten Wurf: Gliederung, fünf Betreffzeilen, ein Gegenargument, eine kürzere Fassung. Plus liegt bei 20 $ im Monat. Darüber gibt es höhere Einzel-Tarife und einen Business-Tarif für Teams. Den aktuellen Zuschnitt der Modelle liest du auf der OpenAI-Preisseite, er wechselt schneller als ein Redaktionsplan.

Stark ist die Breite. Schwach ist die Marke, sobald drei Leute in drei Chats schreiben und jeder eine andere Tonalität mitnimmt. Für die Website deiner Kunden fehlt dir außerdem Freigabe, Rollen und ein sauberer Rahmen, wer den Entwurf gesehen hat. Interne Assistenten und Custom GPTs reichen für wiederkehrende Briefings. Sobald der Bot auf der Website antworten soll, ist das ein anderes Produkt. Dafür steht der Vergleich der Chatbot-Tools.

• Plus 20 $ im Monat
• Entwürfe, Varianten, Recherche im Chat
• Business, wenn das Team denselben Workspace braucht
• Fakten und unveröffentlichte Zahlen bleiben draußen

Jasper

Jasper ist für Marketing-Teams gebaut, die Kampagnen, Anzeigen und längere Texte in einer hinterlegten Stimme produzieren. Die Oberfläche ist englisch. Abgerechnet wird pro Platz, der Betrag steht auf der Preisseite und liegt für ein Team über einem einzelnen Chat-Abo.

Sinnvoll wird Jasper, wenn mehrere Personen dieselbe Marke schreiben und der Ton sonst auseinanderläuft. Für einen Solo-Redakteur mit deutschsprachigem Blog ist neuroflash oder ChatGPT der kürzere Weg. Jasper prüft keine Fakten. Zahlen, Produktnamen und Wettbewerbsaussagen kommen von dir.

Copy.ai, Writesonic, Writer, Anyword, Copylime

Diese fünf lösen engere Jobs. Sie sind keine zweite Redaktion.

• Copy.ai sitzt näher an Vertriebs- und Marketing-Workflows als an einem einzelnen Blogpost: viele Varianten für Sequenzen, Anzeigen und Seiten, die denselben Anspruch wiederholen.
• Writesonic bündelt Chat und längere SEO-Entwürfe. Brauchbar, wenn du Artikelstrecke und Kurztext in einem Login willst. Die Gliederung kommt trotzdem aus den Keyword-Daten.
• Writer zielt auf größere Unternehmen, die Tonalität, Freigaben und ein eigenes Modell brauchen. Der Sitz ist in den USA. Wer die DSGVO enger fassen will, vergleicht parallel neuroflash.
• Anyword bewertet Textvarianten nach einer prognostizierten Leistung. Das ist ein Werkzeug für Anzeigen und Landingpages mit genug historischen Daten, nicht für den ersten Ratgeber.
• Copylime bleibt ein Generator für Blog, Social und Werbetexte mit Vorlagen. Zum Testen tauglich. Eine Markenstimme mit Freigabe wird daraus erst, wenn du sie selbst pflegst.

Übersetzen und auf Deutsch korrigieren

DeepL

DeepL sitzt in Köln. Pro Individual kostet 7,49 € im Monat inkl. MwSt. und enthält 300.000 Zeichen, drei Dokumentübersetzungen und ein Glossar. Der Team-Tarif ist bei jährlicher Zahlung mit 6,99 € je Nutzer und Monat inkl. MwSt. angesetzt. In den höheren Team- und Business-Tarifen kommen geteilte Glossare, mehr Dokumente und Schreibhilfe über DeepL Write dazu. Write Pro hängt an den kleineren Tarifen als Add-on.

Für Pro-Abos sagt DeepL zu, Inhalte nicht zum Training zu verwenden, und verweist auf ISO 27001. Produktnamen, Anrede (du oder Sie) und verbotene Formulierungen legst du ins Glossar, sonst korrigierst du jede Sprache von vorn. Die Gratis-Grenze liegt bei 50.000 Zeichen im Monat und einem Dokument. Für einen gelegentlichen Post reicht das. Für einen Content-Betrieb nicht.

LanguageTool und Grammarly

LanguageTool ist der letzte Schliff auf Deutsch: Grammatik, Stil, Zeichensetzung, in mehr als 30 Sprachen. Die Hilfe des Anbieters nennt für Einzelpersonen 19,90 € im Monat oder 59,89 € im Jahr (4,90 € im Monat), jeweils inkl. MwSt. Ein Zweijahrestarif liegt bei 99,90 €. Teams bis 20 Personen kosten 56,90 € je Nutzer im Jahr. Die kostenlose Prüfung bricht bei kurzen Textfeldern ab. Premium hebt das Limit und ergänzt den strengeren Prüfmodus.

Grammarly bleibt der Editor für englische Entwürfe. Als einziges Korrekturtool einer deutschen Redaktion ist es die schwächere Wahl. Die Reihenfolge lautet: schreiben, Fakten prüfen, LanguageTool, dann DeepL, wenn eine zweite Sprache dazukommt.

KI-Tools für SEO-Content

Ein Generator reiht Wörter. Rankings kommen aus Nachfrage, bestehenden Seiten und dem, was die Suchergebnisse schon beantworten. Deshalb sitzt das SEO-Tool vor dem Schreibtool.

SISTRIX

SISTRIX ist der Datensatz für Deutschland: Sichtbarkeitsindex, Keywords, Domain, Backlinks. Die Preisliste, monatlich kündbar und zzgl. MwSt.: Start 119 €, Plus 239 €, Professional 419 €, Premium 799 €. Start umfasst einen Nutzer, drei Projekte und drei Monate Historie. Content-Assistant, Content-Planner und Content-Discovery beginnen bei Plus. Wer Themencluster planen will, bucht nicht den kleinsten Tarif und wundert sich dann über fehlende Content-Projekte.

Dazu kommt 2026 die KI-Suche. AI Check, Prompt Research und Prompt Tracking sind zum Stand dieser Liste in allen Paketen enthalten und als Beta gekennzeichnet. SISTRIX behält sich vor, sie später getrennt zu berechnen. 14 Tage lassen sich testen. Der Vertrag kommt aus Deutschland, die Rechnung in Euro.

• Start 119 €, Plus 239 €, Professional 419 €, Premium 799 €
• Content-Werkzeuge ab Plus
• KI-Sichtbarkeit vorerst in jedem Paket
• Monatlich kündbar, zzgl. MwSt.

Semrush und Ahrefs

Semrush ist die breite Suite, wenn Keywords, Content-Prüfung, Wettbewerber und weitere Märkte in einem Login liegen sollen. Der Preis liegt im dreistelligen Euro-Bereich pro Monat, es gibt eine begrenzte Gratis-Version. Für einen reinen DACH-Blick auf Sichtbarkeit ist SISTRIX oft die klarere Rechnung. Für internationale Projekte dreht sich das Verhältnis.

Ahrefs bleibt stark bei Backlinks und Content-Lücken. Nimm es, wenn die Frage lautet, welche Seiten der Wettbewerb hat und du nicht. Als Textgenerator ist es nicht gebaut.

Frase, Scalenut, NeuralText, Outranking

Diese vier setzen auf den Brief und den Entwurf, nachdem das Keyword feststeht.

• Frase baut Gliederungen aus den Suchergebnissen und eignet sich, bevor jemand tippt. Den Tarif liest du auf der Preisseite, er hängt an der Zahl der Dokumente.
• Scalenut zieht Planung, Entwurf, Optimierung und einen Blick auf die eigene Seite in eine Oberfläche. Passend, wenn du viele SEO-Artikel in einem Monat veröffentlichst und eine eigene Suite dafür willst.
• NeuralText clustert Keywords, schreibt Briefs und bindet die Search Console an. Gut, wenn die bestehenden Seiten zeigen sollen, wo nachgebessert wird.
• Outranking prüft den Text gegen SEO-Kriterien und liefert Briefs plus Entwurf. Die Profilangaben zu den Tarifen können hinter der Preisseite herhinken. Vor dem Kauf zählt die Preisseite.

Keines dieser Tools weiß, welche Zahl in deinem Produkt stimmt. Die Search Console und ein Mensch mit Zugang zu den Fakten bleiben im Ablauf.

KI-Tools für Bilder und Formate

Canva

Canva ist der Alltag für Social, Anzeigen, einfache Onepager und Zuschnitte. Der Gratis-Tarif reicht zum Prüfen der Vorlagen. Pro bündelt Markenkit, Hintergründe und die KI-Funktionen unter Magic Studio, abgerechnet meist im Jahr. Den Betrag liest du auf der Preisseite, Aktionen verschieben ihn.

Canva hält eine Marke zusammen, solange Farben, Schriften und ein paar Master im Kit liegen. Sobald jede zweite Grafik ein neues Layout erfindet, brauchst du Vorlagen mit Freigabe, nicht noch ein Modell.

Mate Studio

Mate Studio zielt auf genau diesen Fall: viele Formate aus Vorlagen, die dem Corporate Design folgen, inklusive Grafik, Animation und kurzem Video. Freigaben laufen im Team. Sinnvoll für Marketing, HR und Sales, die dieselbe Kampagne in Hochkant, Quadrat und Header brauchen. Weniger sinnvoll, wenn du einmal im Monat ein einzelnes Bild für LinkedIn suchst. Dafür ist Canva näher.

Midjourney und Figma

Midjourney erzeugt Bilder aus einer Beschreibung. Kampagnenmotive und Stimmungsbilder gelingen, Produktfotos mit exaktem Packshot und lesbarem Text im Bild gelingen unzuverlässig. Rechte und die Kennzeichnung klärst du, bevor das Motiv in eine Anzeige wandert.

Figma ist kein Generator, sondern die Datei, in der Design und Marketing dasselbe Raster halten. KI-Funktionen im Tool beschleunigen Varianten. Die Quelle der Marke bleibt die Bibliothek. Canva-Entwürfe, die dauerhaft auf der Website landen, wandern früher oder später hierher.

KI-Tools für Video und Schnitt

Synthesia

Synthesia baut Erklärfilme mit Avataren, ohne Kamera und ohne Sprechertermin. Das trägt Schulungen, Produktupdates und mehrsprachige Fassungen desselben Skripts. Der Preis steht auf der Preisseite und richtet sich nach Minuten und Avataren.

Ein Avatar, der wie eine echte Person wirkt, kennzeichnest du. Zuschauer sollen erkennen, dass niemand diesen Satz vor der Kamera gesagt hat. Für ein Testimonial mit einem echten Kunden ist Synthesia das falsche Werkzeug.

Descript

Descript schneidet über das Transkript: Füllwörter raus, Untertitel dran, eine kurze Social-Fassung aus einem langen Gespräch. Es gibt einen Gratis-Tarif, bezahlte Pläne starten im niedrigen zweistelligen Dollar-Bereich. Die genaue Staffel steht auf der Preisseite. Descript passt, wenn du schon Material hast. Synthesia passt, wenn du keines drehen willst.

Planung, Ausspielung und Messung

Notion

Notion hält Themen, Briefings, Status und die Freigabe an einem Ort. Die KI im Workspace fasst ein Briefing zusammen oder sucht in den eigenen Seiten. Sie ersetzt den Plan nicht. Ein Redaktionskalender, den niemand pflegt, bleibt eine leere Datenbank, mit oder ohne Modell.

HubSpot

HubSpot lohnt sich, wenn Landingpages, E-Mails und der Kontakt schon dort liegen. Der Content Agent schreibt aus den Daten, die im CRM stehen, Oberfläche und Support gibt es auf Deutsch. Der Professional-Tarif liegt im gehobenen Bereich, Einrichtung kommt dazu. Nur für Blogentwürfe ist das die teure Abkürzung. Dann bleiben ChatGPT oder neuroflash die Schreibschicht, HubSpot die Ausspielung.

Metricool, Buffer, Brevo

Metricool plant Posts und zeigt, welche Formate auf den angebundenen Kanälen laufen. Im DACH-Alltag ist das oft näher an einem kleinen Team als eine große Enterprise-Suite. Buffer bleibt die schlanke Warteschlange, wenn du vor allem veröffentlichen willst. Hootsuite ist die größere Social-Suite, wenn viele Marken und Freigaben in einem Login liegen.

Brevo verschickt den Newsletter, in den der Beitrag mündet. Ein KI-Entwurf der Betreffzeile spart Minuten. Die Liste, das Double-Opt-in und die Frage, ob dieser Kontakt die Mail bekommen darf, bleiben deine.

Make, n8n und die Messung

n8n und Make verbinden die Stationen: Briefing in Notion, Entwurf als Aufgabe, fertiger Post in der Warteschlange. n8n lässt sich selbst betreiben, Make ist der gehostete Baukasten. Zapier ist die US-Alternative, wenn die übrigen Tools dort schon hängen.

Gemessen wird am Ende an Search Console, am Ranking-Tool und an einem Analytics-Werkzeug, das zur Einwilligung passt. Pirsch ist die datensparsame Variante aus Deutschland, wenn du keine Profile brauchst, sondern Seiten und Kampagnen.

Drei Stacks und was sie ungefähr kosten

Die Summen sind eine Orientierung aus den öffentlichen Einstiegen vom 8. Oktober 2026, netto oder inkl. MwSt. je nach Anbieter. Zusatzplätze, Credits und Jahresrabatte verschieben sie.

Der teure Fehler ist das dritte Schreibtool. Der günstige Hebel ist ein Brief, den das Modell nicht selbst erfinden muss.

Was die Redaktion behält

• Zahlen und Namen. Preise, Fristen, Zitate und Wettbewerbsaussagen kommen aus einer Quelle, die du öffnen kannst.
• Die Haltung. Welches Tool du empfiehlst und welches du auslässt, ist die redaktionelle Leistung. Ein Modell mittelt sie weg.
• Die Stimme nach dem Entwurf. Brand Voice verkürzt den Weg. Den letzten Absatz, der nach euch klingt, schreibt jemand aus dem Team.
• Kennzeichnung. Avatar-Videos und Bilder, die eine echte Person oder ein echtes Produkt vortäuschen, markierst du im Kanal. Die genaue Pflicht hängt am Format. Im Zweifel klärt das die Rechtsabteilung am konkreten Asset, nicht die Feature-Liste.

Datenschutz im Content-Alltag

Drei Lagen solltest du auseinanderhalten.

• Anbieter aus Deutschland mit einer klaren Aussage zum Training. neuroflash nennt Server in Deutschland und schließt Training auf Kundeninhalten aus. DeepL schließt das für Pro aus und ist ISO-27001-zertifiziert. LanguageTool kommt aus Deutschland. SISTRIX rechnet als deutsches Unternehmen in Euro. Ein Auftragsverarbeitungsvertrag bleibt trotzdem Teil des Abschlusses.
• US-Anbieter mit Team-Tarif. ChatGPT Business, Jasper, Grammarly, Canva, Semrush, Synthesia und Zapier können mit Vertrag und einer Option gegen Training tragfähig sein. Das prüfst du am Tarif. Der Gratis-Chat ist diese Prüfung nicht.
• Was du gar nicht einfügst. Kundendaten, unveröffentlichte Preise, Personalien, Zugangsdaten. Ein Entwurf über ein öffentliches Thema ist etwas anderes als das Briefing eines Kunden, das noch unter NDA liegt.

Sichtbarkeit in der KI-Suche

Dieselben Seiten, die eine Suchmaschine zitiert, tauchen in KI-Antworten auf: eine klare Antwort im ersten Absatz, eine Tabelle, benannte Quellen, eine Entscheidung mit Begründung. SISTRIX macht diese Sichtbarkeit mit AI Check und Prompt Tracking messbar, zum Stand dieser Liste ohne Aufpreis, als Beta. Das ist ein Diagnosewerkzeug. Es schreibt den Beitrag nicht.

Wer nur Volumen produziert, ohne eigene Zahlen und ohne eine Haltung, wird in diesen Antworten austauschbar. Der Stack aus diesem Artikel ändert daran nichts, wenn der Brief leer ist.

Fazit: ein Tool je Station

• Deutsch, Marke, noch nicht veröffentlicht: neuroflash.
• Erster Wurf am selben Vormittag: ChatGPT Plus.
• Mehrere Schreiber, englische Kampagnen: Jasper.
• Deutschland, Rankings und KI-Sichtbarkeit: SISTRIX, Content ab Plus.
• Mehrere Länder: Semrush, Backlinks und Lücken: Ahrefs.
• Gliederung vor dem Text: Frase oder Scalenut.
• Übersetzen: DeepL Pro. Deutsch korrigieren: LanguageTool. Englisch korrigieren: Grammarly.
• Social-Grafik: Canva. Strenges Corporate Design: Mate Studio. Freie Motive: Midjourney, mit Kennzeichnung.
• Film ohne Dreh: Synthesia. Schnitt am Transkript: Descript.
• Plan: Notion. Versand am Kontakt: HubSpot oder Brevo. Kanäle: Metricool oder Buffer.

Welcher Stapel bei dir wirklich läuft, steht sinnvoller in den Kommentaren als in einer Rangliste mit einem Sieger. Wenn ein Preis auf der Anbieterseite vom Stand hier abweicht, gilt die Preisseite.

FAQ zu KI-Tools für Content-Marketing

Welche KI-Tools lohnen sich 2026 fürs Content-Marketing?

Für die meisten Teams in DACH reichen fünf: ein Schreibtool (neuroflash oder ChatGPT), ein SEO-Tool (SISTRIX oder Semrush), DeepL oder LanguageTool, Canva und ein Ort für den Plan. Video, CRM und Automatisierung kommen dazu, wenn diese Station bei euch eng wird.

Was ist das passende KI-Tool für deutsche Marketingtexte?

neuroflash. Essential kostet bei Jahreszahlung 42 € im Monat zzgl. MwSt., Pro 84 € je Nutzer. Server stehen nach Anbieterangabe in Deutschland, Kundeninhalte werden nicht zum Training verwendet. ChatGPT schreibt den schnelleren ersten Wurf, die Markenstimme pflegst du dort selbst.

Reicht ChatGPT für Content-Marketing?

Für Entwürfe und Varianten ja. Für Keywords, Sichtbarkeit, deutsche Korrektur, Übersetzung, Freigabe und Versand brauchst du die anderen Stationen. Plus kostet 20 $ im Monat.

Brauche ich zusätzlich ein SEO-Tool?

Ja, sobald organische Suche ein Ziel ist. SISTRIX Start liegt bei 119 € im Monat zzgl. MwSt., die Content-Planung beginnt im Plus für 239 €. Semrush ist die Alternative für internationale Märkte. Ein Schreibtool ohne diese Daten optimiert auf ein Keyword, das du ihm genannt hast.

Welcher Weg ist beim Datenschutz der ruhigere?

neuroflash, DeepL Pro, LanguageTool und SISTRIX, jeweils mit Auftragsvertrag. US-Tools im Team-Tarif können dazukommen, wenn Training und Datenort im Vertrag stehen. Kundendaten und unveröffentlichte Briefings bleiben aus dem Gratis-Chat.

Was kostet ein sinnvoller Stack?

Eine Person kommt mit ChatGPT Plus, LanguageTool im Jahresabo und Canva oft unter 50 € im Monat aus, ohne SEO-Suite. Sobald SISTRIX Plus dazukommt, liegen allein 239 € zzgl. MwSt. auf der Rechnung. neuroflash Essential ergänzt 42 € zzgl. MwSt.

Ersetzt KI die Redaktion?

Sie ersetzt den leeren Bildschirm und einen Teil der Gliederung. Zahlen, Namen, die Auswahl der Tools und der Satz, der nach der Marke klingt, bleiben bei einem Menschen. Sonst veröffentlichst du einen Text, den jede andere Marke genauso hätte ausspielen können.

Canva oder Midjourney?

Canva, wenn der Post morgen in eurem Layout online sein soll. Midjourney, wenn du ein Motiv suchst, das es so noch nicht als Vorlage gibt. Produktabbildungen mit korrektem Text im Bild prüfst du in beiden Fällen von Hand. Die Markenbibliothek liegt in Canva oder in Figma.